TEPJF avala que INE anule triunfos de elección judicial si aspirantes incumplen requisitos

'No se puede entregar una constancia de mayoría a quien no puede legalmente ocupar el cargo', aseguró el magistrado ponente Felipe Fuentes Barrera.

MUNDIALESEl jueves Redacción internacional
eleccion-poder-judicial-boletas-3-26122024

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la validez del procedimiento aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE) para verificar que las candidaturas al Poder Judicial cumplan con los requisitos de elegibilidad establecidos en la Constitución.

Ello permitirá al organismo electoral no entregar la constancia de mayoría a las personas que hayan incurrido en violencia de género, sean deudoras alimentarias o prófugas de la justicia.

El magistrado Felipe Fuentes Barrera, quien elaboró el proyecto aprobado, señaló que verificar a quienes van a juzgar a los demás cumplan con la ley no es un exceso, sino una obligación democrática esencial.

Además, subrayó que el derecho a ser votado no es absoluto, pues está condicionado al cumplimiento permanente de requisitos legales, los cuales deben verificarse incluso antes de la entrega de la constancia de mayoría.

“No se puede entregar una constancia de mayoría a quien no puede legalmente ocupar el cargo. La validez de la elección exige legalidad de fondo, no solo de forma”, dijo Fuentes.

El procedimiento del INE prevé revisar información oficial, advertir si existen posibles impedimentos legales, como antecedentes por violencia familiar, delitos sexuales, violencia política contra las mujeres o incumplimiento de pensión alimenticia, otorgar audiencia a las personas candidatas y resolver con base en pruebas.

El TEPJF señaló que este mecanismo garantiza que los cargos públicos estén en manos de personas que cumplan con los estándares legales establecidos por la Constitución.

Últimas noticias
Te puede interesar

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email