Las frustraciones de Trump en política exterior se acumulan

Todos los presidentes de Estados Unidos piensan que pueden cambiar el mundo, y Donald Trump tiene un sentido de omnipotencia personal aún mayor que sus predecesores recientes.

Sin embargo, no le está yendo muy bien al presidente número 47. Trump puede intimidar a los titanes de la tecnología para que sigan la línea y utilizar el poder del Gobierno para intentar doblegar a instituciones, como la Universidad de Harvard, y a los jueces, pero algunos líderes mundiales son más difíciles de intimidar.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, que desafía los esfuerzos de Estados Unidos por poner fin a la guerra en Ucrania, sigue ignorándolo y humillándolo. Los medios de comunicación rusos ahora retratan a Trump como un tipo duro que siempre parpadea y nunca impone consecuencias.

El presidente también pensó que podría moldear a China a su antojo enfrentándose al líder Xi Jinping en una guerra comercial. Pero malinterpretó la política china. Lo único que un autoritario en Beijing nunca puede hacer es inclinarse ante un presidente estadounidense. Los funcionarios estadounidenses dicen ahora que están frustrados porque China no ha cumplido los compromisos destinados a reducir la tensión del conflicto comercial.

Al igual que con China, Trump cedió en su guerra arancelaria con la Unión Europea. Entonces, el comentarista del Financial Times Robert Armstrong enfureció al presidente al acuñar el término T. A. C. O., por las siglas “Trump Always Chickens Out” (Trump siempre se acobarda).

Todo el mundo pensaba que Trump estaría en la misma sintonía que Benjamin Netanyahu. Después de todo, en su primer mandato le ofreció al primer ministro de Israel prácticamente todo lo que quería. Pero ahora que está tratando de negociar la paz en el Medio Oriente, Trump se está dando cuenta de que prolongar el conflicto de Gaza es existencial para la carrera política de Netanyahu, al igual que Ucrania para Putin. Y la ambición de Trump de llegar a un acuerdo nuclear con Irán está frustrando los planes de Israel de aprovechar un momento de debilidad estratégica de la República Islámica para intentar destruir sus reactores militarmente.

Líderes poderosos persiguen sus propias versiones del interés nacional, que existen en una realidad paralela y en líneas temporales históricas y reales diferentes a las aspiraciones más cortas y transaccionales de los presidentes estadounidenses. La mayoría no son susceptibles a las demandas personales sin contrapartida. Y tras los intentos de Trump de humillar al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y al presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, en el Despacho Oval, el atractivo de la Casa Blanca está decayendo.

Trump pasó meses en campaña el año pasado presumiendo de que su “muy buena relación” con Putin o Xi resolvería mágicamente los profundos problemas geopolíticos y económicos entre las potencias mundiales que podrían ser irresolubles.