Los abogados de la defensa del fiscal Aurelio Valdez Alcántara recusaron a la jueza Ysi Muñiz, ante la presentación de la misma, que es obligatorio y un derecho aplazar la audiencia sin fecha fija hasta que la Suprema Corte de Justicia conozca la recusación, en la que tendrá que decidir si la acoge o la rechaza.
La defensa justificó su decisión porque la magistrada había participado en la autorización de medidas cautelares en el proceso de investigación al autorizar el allanamiento y la entrega de dinero marcado con que el Ministerio Público detuvo en flagrante delito al imputado.
A la salida de la audiencia, el titular de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, calificó como un “grito desesperado” la recusación contra la jueza, al considerar que la misma busca retrasar el conocimiento de la solicitud de prisión preventiva presentada por el Ministerio Público.
“La defensa actúa de esa manera ante la imposibilidad de rebatir los hechos y las evidencias irrefutables que posee el Ministerio Público”, afirmó Camacho.
Indicó también que en dos audiencias anteriores los abogados habían formulado “pedimentos ante la jueza” sin objetarla y que los argumentos utilizados ahora ya eran conocidos desde entonces.
“La defensa ha venido con un absurdo de recusar a una jueza a la que ellos en dos audiencias anteriores le hicieron pedimento”, expresó.
