Los fiscales pidieron a los prisioneros de guerra de 16 a 24 años de prisión. Ninguno de ellos admitió«culpa».
TRIBUNALES26 de marzo de 2025 INCERTIDUMBRE
12 prisioneros de guerra presentes en la corte, «sentenciados» a 13−23 años de colonias de régimen estricto, otros 11 ucranianos fueron entregados«sentencias» in absentia.
El juicio de los azovitas se organizó de acuerdo con los llamados«el caso de 24 », incluyendo — militares, trabajadores y cocineros de Azov, que fueron capturados por los ocupantes en Mariupol en la primavera de 2022.
Dos Azovitas fueron intercambiados antes del juicio, ocho chefs y un tendero regresaron a Ucrania para ser intercambiados en septiembre de 2023, y el ejército Alexander Ishchenko murió en un centro de detención preventiva.
Los fiscales pidieron a los prisioneros de guerra de 16 a 24 años de prisión. Ninguno de ellos admitió«culpa».
El 19 de marzo, la Brigada Azov anunció el regreso del cautiverio de seis de sus combatientes que habían luchado por Mariupol. Otras 842 brigadas militares aún permanecen en cautiverio ruso.
En diciembre de 2024, el llamado «court DNR» en Donetsk«sentenciado » nueve militares de las Fuerzas Armadas , quien defendió a Mariupol. Fueron condenados a 24 años de prisión por presuntamente golpear la aldea de Stary Crimea en marzo de 2022.
Wilson Camacho lamentó que desde el Poder Judicial solo se predique de ese tema en la teoría y en el discurso. Sobre el arresto domiciliario de los militares y civiles arrestados en la Operación Lobo.
Abreu se fugó de una celda del cuartel donde fue llevado tras habérsele ocupado más de un kilogramo de cocaína y un arma de fuego ilegal, tipo pistola Glock, así como joyas y dinero en efectivo, tanto en dólares como pesos dominicanos.
El grupo logró captar recursos económicos en perjuicio de 192 personas con falsas promesas de inversión rentable
Los fondos obtenidos eran colocados en el sistema financiero mediante la adquisición de propiedades, vehículos y la apertura de negocios, utilizados como fachada para legitimar el dinero ilícito.
El Supremo coincidió en que no había pruebas suficientes para sustentar las acusaciones y en que varias evidencias recogidas por los investigadores no tenían validez procesal al haberse obtenido de manera ilegal.
Un fiscal estadounidense lo acusó en abril ante una corte de Nueva York de liderar una organización de criminal que traficaba armas y municiones en ese país y de ingresarlas a Ecuador. También de distribuir miles de libras de cocaína en Estados Unidos.