Reprocha FGR que pese a presentar 78 datos de prueba, juez federal negó orden de aprehensión contra Joaquín Guzmán López

Remarcan que la orden de aprehensión solicitada era por secuestro y traición a la patria, por lo que las pruebas existentes eran "más que suficiente" para obtener la orde

CORRUPCIÓN23 de octubre de 2024 Redacción
f960x540-983823_1057898_4434
El hijo de "El Chapo" Guzmán, quien se encuentra bajo custodia de autoridades en Estados Unidos.

La Fiscalía General de la República aseguró que presentó 78 datos de prueba al juez federal Alejandro Alberto Díaz Cruz para solicitar una orden de aprehensión en contra de Joaquín Guzmán López por los delitos de secuestro y traición a la patria, pero que el juzgador negó la orden.

A través de un comunicado acusaron una omisión del juez federal para informar que había recibido los datos de prueba y la posibilidad de que el hijo de “El Chapo” Guzmán los hubiera cometido, lo cual consideran que era “más que suficiente” para emitir la orden de aprehensión.

 Recordaron que el juez explicó que no tenía pruebas, el 5 de octubre, sobre posibles huellas de sangre del doctor Héctor Melesio Cuén, exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, por lo que reclamaron que omitió manifestar que la orden de aprehensión contra Guzmán López era por secuestro y traición a la patria, no por el homicidio de Cuén.

 “El dato hemático sobre las huellas de sangre del mismo doctor no era sustantivo para probar el secuestro y la traición a la patria por parte de Joaquín N”, señala el comunicado de la Fiscalía. Aunque agregaron que "como ya es público y notorio, los indicios hemáticos ya se periciaron e identificaron plenamente y constituirán prueba en el caso del homicidio de dicha persona".

 Asegura Fiscalía que continuarán actuando de buena fe

“El Juez soslaya su propio dicho donde comunicó al Ministerio Público de la Federación que esas solicitudes de orden de aprehensión deberían de hacerse ante Juzgados en los Centros Federales de Readaptación Social, lo cual ya se hizo público”, agregó. 

Finalmente, explicaron que después de una audiencia de más de ocho horas, la Fiscalía decidió retirar su solicitud, en razón de lo expuesto. 

 “Como institución de buena fe, que actúa en defensa de la justicia, continuará con el procedimiento penal de manera clara y transparente, e informará lo procedente con respeto, veracidad y objetividad”, concluyó.

Últimas noticias
Te puede interesar

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email