Los jueces bloquean las órdenes de Trump dirigidas a dos bufetes de abogados mientras Skadden corta el acuerdo

Dos jueces de Estados Unidos bloquearon temporalmente partes clave de Donald Trumplas órdenes ejecutivas dirigidas a Jenner & Block y WilmerHale el viernes cuando las firmas de abogados prominentes desafiaron al presidente republicano en la corte, mientras que otra, Skadden Arps, llegó a un acuerdo con la Casa Blanca para evitar una directiva similar.

Llamando a partes de la orden de Trump dirigidas a Jenner & Block reprensibles e inquietantes, Estados Unidos, con sede en Washington. El juez de distrito John Bates bloqueó partes de la misma que buscaban cancelar contratos federales en poder de los clientes de la firma y restringir su acceso por parte de sus abogados a edificios y funcionarios federales.

Bates también dijo que la orden de Trump parecía impedir que los abogados de la firma ingresaran a los tribunales federales, que son administrados por el poder ejecutivo del gobierno de los Estados Unidos.
"Teniendo en cuenta los efectos de la orden ejecutiva en toda la empresa, amenaza la existencia de la empresa", agregó Bates.

Por separado, Estados Unidos, con sede en Washington. El juez de distrito Richard Leon, que maneja el caso WilmerHale, calificó la orden de represalia de Trump y otorgó la solicitud de la firma de bloquear partes de la directiva destinada a restringir su acceso a edificios y funcionarios del gobierno de los Estados Unidos. Leon negó la solicitud de WilmerHale de bloquear una sección que suspendió las autorizaciones de seguridad de cualquier abogado de la firma.
 
Jenner & Block y WilmerHale demandaron a la administración de Trump el viernes, escalando un choque entre el presidente y una gran franja de la profesión legal. Las firmas dijeron que las órdenes de Trump violaron Estados Unidos. Las protecciones de la Constitución para la libertad de expresión y el debido proceso y estaban destinadas a castigar la oposición al presidente y su administración.

Jenner & Block dijo en un comunicado después de que el juez dictaminó: "Consistente con la ley, el tribunal ha acordado que esta es una orden ejecutiva inconstitucional que no tiene peso legal."

Bates calificó la orden Jenner & Block de Trump como "perturbadora" en la forma en que se dirigió a la empresa en parte en función de su representación pro bono de personas transgénero e inmigrantes. El juez también calificó gran parte de la sección de apertura de la orden de Trump, la parte en la que acusó a la firma de varias fechorías, como "reprensibles."
 
"Nuestro sistema legal depende de nuestros abogados que abogan celosamente por todos los clientes", dijo Bates.

En el caso de WilmerHale, Leon escribió en su orden, "Las lesiones al demandante aquí serían graves y se extenderían a sus clientes y al sistema de justicia en general. El interés público exige proteger contra daños de esta magnitud."

WilmerHale dijo en un comunicado después: "Apreciamos la rápida acción de la corte para preservar el derecho de nuestros clientes a un abogado y el reconocimiento de la naturaleza inconstitucional de la orden ejecutiva y su efecto escalofriante en el sistema legal."