Una paciente inició acciones legales contra el sistema Allina Health después de que un cirujano, en lugar de extraer un bazo enfermo, le retirara un riñón sano, provocándole daños irreversibles en su salud
TRIBUNALESAyer Fuente externa
Una mujer de Minnesota acusa a un cirujano y al sistema hospitalario Allina Health de haberle extirpado por error un riñón sano durante una cirugía programada para remover su bazo.
Según documentos presentados ante el tribunal, la paciente, Wendy Rappaport , inició una demanda por mala praxis médica y agresión médica tras el incidente ocurrido en marzo de 2022 en el hospital Abbott Northwestern .
De acuerdo con la demanda presentada por Rappaport, su ingreso al hospital tuvo lugar después de que un médico le recomendara una cirugía para retirar el bazo debido a su estado de salud.
Sin embargo, durante la intervención quirúrgica, realizada mediante una laparotomía abierta, el cirujano extirpó su riñón izquierdo en lugar del órgano afectado.
Según el texto judicial, una nota postoperatoria del médico reflejaba que el bazo había sido extraído íntegramente, pero un escáner realizado después del procedimiento demostró que el tejido del bazo permanecía intacto mientras que el riñón había sido removido.
“Un escaneo previo al procedimiento mostró riñones normales, sin masas sospechosas, cálculos ni hidronefrosis”, señala la demanda, subrayando que Rappaport nunca autorizó la extirpación de su riñón izquierdo.
Tras esta cirugía dañada, permaneció hospitalizada hasta el 25 de mayo de 2022 debido a complicaciones derivadas de la operación. Actualmente, su estado de salud requiere de tratamiento continuo, incluyendo diálisis.
El texto legal acusa tanto al cirujano como al sistema de salud Allina Health de incumplir con su deber de cuidado y provocar a Rappaport daños permanentes e irreversibles. Además, el sistema hospitalario enfrenta también cargos por responsabilidad sobre las acciones del personal médico involucrado en la intervención.
En esta línea, un médico de Iowa City , que presentó una declaración jurada a favor del demandante, afirmó que “no identificar el riñón izquierdo durante el procedimiento fue un error médico” y que este tipo de evento “no ocurre en ausencia de negligencia”.
En representación del sistema hospitalario, Allina Health indicó en un comunicado que revisaron el caso junto a expertos médicos y que las acusaciones no reflejan toda la realidad de la situación.
“Aunque no discutimos detalles del cuidado de los pacientes debido a leyes de privacidad, las declaraciones presentadas no capturan completamente la condición del paciente ni el tratamiento médico de emergencia que se le proveyó. Planeamos defender vigorosamente en tribunal el cuidado brindado”, afirmó la organización.
“El acusado le realizó varios disparos impactando a la víctima, provocando su muerte, así como también hiriendo a las víctimas y testigos”, refiere la acusación del Ministerio Público.
Se le impuso al procesado medidas de coerción consistentes en una garantía económica de RD$25 mil en efectivo que deberá depositar en el Banco Agrícola y presentación periódica mensual.
“Los detalles de la política policial, contratación, entrenamiento, gestión, promoción y políticas internas se deben decidir mejor a nivel local, donde hay responsabilidad local y control local sobre los temas de financiamiento y políticas”, declaró Dhillon.
El gobierno quiere que los jueces congelen las órdenes que obligarían al DOGE a entregar documentos a la organización Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW, por sus siglas en inglés).
También acordó, como parte de su acuerdo de culpabilidad, pagar 289.000 dólares en restitución por los costos de horas extras para los oficiales durante la búsqueda de tres días de un sospechoso inexistente.