Sin embargo, concluye, «ni la Constitución ni la ley migratoria le dan al presidente autoridad para reemplazar las leyes y procedimientos» ya establecidos por el Congreso, escribió el juez.
TRIBUNALESAyer efe
Austin (EEUU).- Un juez federal en Washington D.C. emitió este miércoles un fallo contra la prohibición a las solicitudes de asilo en la frontera sur, impuesta por el presidente Donald Trump el pasado enero.
En un extenso fallo, el juez Randolph Moss estipuló que la decisión del republicano excede los poderes presidenciales y viola la ley de inmigración de EE.UU., que permite a los migrantes solicitar asilo cuando están en suelo estadounidense.
En el documento, Moss señaló que reconoce los «grandes retos» a los que se enfrenta el Ejecutivo a la hora de «prevenir y disuadir» la inmigración irregular a EE.UU.
Sin embargo, concluye, «ni la Constitución ni la ley migratoria le dan al presidente autoridad para reemplazar las leyes y procedimientos» ya establecidos por el Congreso, escribió el juez.
Una proclamación presidencial, por sí sola, «no puede afectar al derecho de los no ciudadanos a solicitar asilo, a su elegibilidad para el asilo ni a los procedimientos de asilo», insistió el juez.
Trump y la migración
El día que asumió la presidencia, Trump firmó un decreto presidencial para declarar una «invasión» en la frontera sur, suspender el derecho al asilo y ordenar a las autoridades migratorias «repeler, repatriar o expulsar» a las personas extranjeras que lleguen al país por esta ruta.
'Si no cumple o dice mentiras al respecto, se le aplicaría la condena más severa, que en este caso para él es cadena perpetua', aseguró el periodista en 'Aristegui en Vivo'.
El ahora condenado agredió a la víctima con un arma blanca en diferentes partes del cuerpo, interviniendo de inmediato la seguridad de la universidad y varios estudiantes que acudieron a proteger a su compañera de estudios y a detener la agresión.
Unas 300 querellas de igual número de afectados de la estafa inmobiliaria y lavado de activos han sido presentadas ante el órgano persecutor
Los tres procesados tripulaban una embarcación propiedad del Ministerio de Medio Ambiente en la que fue ocupado el cargamento de cigarrillos durante el operativo que llevaron a cabo miembros de la Armada de República Dominicana frente al Cayo Ratas, en la costa de Montecristi.
Durante la audiencia, compareció la señora Gisela Hernández, quien declaró que, junto a su esposo (hoy fallecido), vendió una propiedad ubicada en La Vega por la suma de catorce millones de pesos (RD$14,000,000) al general Adán Cáceres Silvestre, a través de Erasmo Rogers Pérez Núñez.
'El Ratón', hijo del 'El Chapo' Guzmán, informó a la Fiscalía federal de Nueva York que se declarará culpable en esa jurisdicción, tras lo cual cerró su caso.