Seguridad Nacional Sec. Kristi Noem dijo que la acción contra Harvard "servirá como una advertencia" a otras universidades.
TRIBUNALESAyer FUENTE EXTERNA
La Universidad de Harvard está desafiando el La decisión de la administración Trump prohibir que la escuela de la Ivy League inscriba a estudiantes extranjeros, calificándola de represalia inconstitucional por desafiar las demandas políticas de la Casa Blanca. Es el segundo de la escuela traje contra la administración Trump.
En una demanda presentada el viernes en un tribunal federal de Boston, Harvard dijo que la acción del gobierno viola la Primera Enmienda y tendrá un "efecto inmediato y devastador para Harvard y más de 7,000 titulares de visas."
"Con el golpe de un bolígrafo, el gobierno ha tratado de borrar una cuarta parte del cuerpo estudiantil de Harvard, estudiantes internacionales que contribuyen significativamente a la Universidad y su misión", dijo Harvard en su demanda.
Harvard inscribe a casi 6,800 estudiantes extranjeros en su campus en Cambridge, Massachusetts. La mayoría son estudiantes graduados y provienen de más de 100 países.
La escuela dijo que planea solicitar una orden de restricción temporal para impedir que el Departamento de Seguridad Nacional lleve a cabo la medida, que anunció el jueves. Acusó a Harvard de crear un ambiente inseguro en el campus al permitir que "agitadores antiamericanos y proterroristas" agredieran a estudiantes judíos en el campus. También acusó a Harvard de coordinarse con el Partido Comunista Chino, alegando que la escuela había acogido y entrenado a miembros de un grupo paramilitar chino en 2024.
Seguridad Nacional Sec. Kristi Noem dijo que la acción contra Harvard "servirá como una advertencia" a otras universidades.
El presidente de Harvard, Alan Garber, dijo a principios de este mes que la universidad ha realizado cambios en su gobierno durante el último año y medio, incluida una amplia estrategia para combatir el antisemitismo. Dijo que Harvard no cedería en "sus principios básicos, legalmente protegidos" por temores de represalias. Harvard ha dicho que responderá en un momento posterior a las acusaciones planteadas por primera vez por los republicanos de la Cámara de Representantes sobre la coordinación con el Partido Comunista Chino.
La amenaza a la inscripción internacional de Harvard proviene de una solicitud del 16 de abril de Noem, quien exigió que Harvard proporcionara información sobre estudiantes extranjeros que podrían implicarlos en violencia o protestas que podrían conducir a su deportación.
Noem dijo que Harvard puede recuperar su capacidad de recibir estudiantes extranjeros si produce un tesoro de registros de estudiantes extranjeros dentro de las 72 horas. Su solicitud actualizada exige todos los registros, incluyendo imágenes de audio o video, de estudiantes extranjeros que participan en protestas o actividades peligrosas en el campus.
En una primera intervención, las autoridades arrestaron a cuatro hombres, en el interior de una vivienda, ubicada en el sector Villa Progreso del municipio de Dajabón.
La entrega fue realizada en la sede de la 4ta brigada de infantería luego de verificar la documentación del vehículo.
“¿Cómo le va a quitar [independencia]? Primero: ¿quién controlaba el Poder Judicial en la época del prianismo?, pues el presidente le hablaba por teléfono a los ministros y resolvía problemas, cosa que no ocurrió con el presidente [Andrés Manuel] López Obrador”, indicó la primera mandataria.
Para la audiencia, celebrada el jueves 22 de mayo de este año, ya la jueza tenía un Auto, de fecha 16 de mayo, es decir, siete días antes, en el que favorecía a los condenados
La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, señaló que será hasta el día lunes cuando de se den a conocer los primeros resultados
Los defensores de los derechos LGBTQ+ celebraron el fallo, mientras que la asociación Pro Vida y Familia lo criticó, afirmando que enviaba a miles de niños nacidos de padres del mismo sexo a “una broma existencial”.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Feb8%2F522%2F7fb%2Feb85227fb9a924580d9ce76238752a64.jpg)
La juez abre juicio oral sin esperar a que la Audiencia de Badajoz resuelva sobre los recursos al procesamiento
Una paciente inició acciones legales contra el sistema Allina Health después de que un cirujano, en lugar de extraer un bazo enfermo, le retirara un riñón sano, provocándole daños irreversibles en su salud